Protógenes sofre atentado

Protógenes denuncia hoje em seu blog que foi vítima de um atentado enquanto dirigia um automóvel, há 2 dias. Será? Bom, o delegado tem uma penca de inimigos, alguns bastante perigosos e que se acham acima da lei, que adorariam vê-lo fora de combate . Aguardemos as investigações.

(via Nassif).

O pato manco

De acordo com pesquisa divulgada ontem pelo instituto Gallup, George W. Bush teve uma pequena melhora em sua avaliação. Sua aprovação passou de 29% para 34%, enquanto a sua desaprovação caiu de 67% para 61%. Diante desses números, me pus a pensar sobre o que Bush teria feito nesses últimos meses para que ocorresse essa discreta melhora na sua avaliação. Não consegui me lembrar de nada que a justificasse. Felizmente, o próprio instituto Gallup me deu a resposta:

One benefit of leaving office is that presidents often enjoy a small bounce in their job approval scores. As Gallup Poll Managing Editor Jeff Jones described last month, "It is common for presidents who are about to leave the White House to receive a bump in their job approval ratings between Election Day and Inauguration Day."

Essa é a vantagem de ser um pato manco.

Essa pesquisa ainda dividiu os entrevistados em republicanos, democratas e independentes. E uma coisa me chamou muito a anteção: parece que os democratas e republicanos vivem em mundos completamente diferentes; a aprovação de Bush entre estes é de 75% e entre aqueles, de 6%!

( via TalkingPointsMemo)

A sacanagem da direção do Aberto da Austrália

A direção do Aberto da Austrália ameaça punir as tenistas que usarem uniformes considerados ousados durante os jogos do torneio. Uma baita sacanagem!

Essa foto acima é da gatíssima e talentosa Ana Ivanovic. Veja mais fotos com modelitos que provavelmente não veremos nesse primeiro grand slam do ano.

:-(

O doping com Viagra

Grêmio admite utilizar o Viagra na campanha da Libertadores, essa é a manchete de uma matéria de ontem do UOL que dizia que os jogadores do time gaúcho poderiam fazer uso desse medicamento nos jogos na altitude . Nos programas esportivos de hoje, essa notícia repercutiu bastante e o pessoal não estava entendendo em que o uso dessa medicação beneficiaria os jogadores do Grêmio, tratando a notícia apenas como uma curiosidade. Mas aí tem ciência. Vou tentar esclarecer, mas primeiro preciso fazer uma breve introdução.

O princípio ativo do Viagra é sildenafil, um inibidor da fosfodiesterase 5, que é uma enzima importante na degradação do óxido nítrico intracelular. O óxido nítrico é um vasodilatador importantíssimo para o mecanismo de ereção peniana. Então, quando se toma o Viagra, há uma diminuição da degradação do óxido nítrico, fazendo com que haja maior quantidade desse elemento disponível para as células. Resultado: isso facilita a vasodilatação, que é o evento fundamental para a ereção peniana. Para facilitar, veja o esquema abaixo:

O detalhe é o seguinte: o Viagra causa também, com menor intensidade, vasodilatação em outras partes do corpo, como nas pernas, coração e pulmão. E é aí que está a explicação para o uso desse remédio nos jogos na altitude. O ar rarefeito das grandes altitudes normalmente causa desconforto e queda no rendimento nos jogadores visitantes, pois estes, por não estarem com o organismo preparado, têm dificuldade em oxigenar as suas células. Aí entra o Viagra. A vasodilatação que ele causa no pulmão facilita as trocas gasosas, assim mais oxigênio chega à circulação sanguínea. Além disso, a vasodilatação periférica faz com que o sangue seja bombeado com menos resistência. Ou seja, em tese, no final das contas, mais sangue e mais oxigênio chegam à todas as células do corpo, atenuando o problema da hipóxia celular. Não é fantástico?

Ora, pensando aqui com os meus botões, se os atletas do Grêmio jogarem usando Viagra, eles não estarão tirando vantagem indevida do uso de uma medicação? Apesar de o sildenafil não estar entre as substâncias proibidas pela Fifa, isso não deveria ser considerado, se não doping, pelo menos uma atitude anti-desportiva?

Hipocrisia

Agora há pouco, após ler meus e-mails e sair da página do Hotmail, caí no MSN notícias, que trazia a seguinte manchete em destaque: "Entidade acusa Israel de usar fósforo branco em ataques a Gaza".

Ao clicar para ler a matéria, eis que me deparo com a seguinte enquete:


Solução para o conflito entre Israel e o Hamas, que controla a Faixa de Gaza, seria:

1) O Hamas parar de lançar foguetes em Israel
2) Israel não revidar os ataques do Hamas
3) A comunidade internacional mediar uma solução
4) Não há solução para o conflito israelo-palestino
5) Não tenho opinião formada


Veja, não existe uma resposta "o exército israelense parar de atacar civis", ou " as terras dos palestinos serem prontamente devolvidas", ou ainda " Israel confessar que foi o responsável pelo rompimento do cessar-fogo e retirar as tropas da faixa de Gaza". O que há é uma ânsia em sugerir que o culpado pelo "conflito" (a explicação para o uso das aspas está aqui) é o Hamas e Israel está apenas se defendendo dos "terroristas". Haja hipocrisia!

Gomorra

Gomorra é o nome do filme do diretor Matteo Garrone que retrata as atividades da famosa máfia italiana Camorra, baseado no livro homônimo escrito por Roberto Saviano. O filme foi aclamadíssimo pela crítica, principalmente do festival de Cannes, onde foi muito bem-sucedido, ganhando o Grande Prêmio do Júri.

Para conseguir traçar um panorama completo das atividades da máfia, o diretor e os roteiristas optaram por contar cinco historietas, tendo como personagens principais de cada uma delas: um alfaiate de alta costura, um senhor responsável pelo pagamento às famílias com membros ligados à máfia, um jovem assessor de um mafioso que negocia depósitos de lixo tóxico, um garoto ansioso por ser aceito na organização criminosa e dois adolescentes cabeças-de-vento que acham que podem ser os donos do pedaço, não respeitando os chefões. As histórias não tem ligação entre si, e aí reside o grande problema do filme, na minha opinião. O enredo não é "redondo", são cinco histórias completamente independentes que poderiam ter sido mais bem desenvolvidas e trabalhadas. No entanto, saí do cinema com a sensação de que vi um bom filme, apesar de achar que ele poderia ter sido muito melhor, pois ele é formalmente muito interessante.

A máfia é retratada como ela realmente é, sem romantismo, sem condescendência. O diretor parece estar sempre dizendo: "Cara, Don Corleone é coisa do passado.Veja, aqui está a máfia nua e crua". Para isso, a câmera típica de documentários e o uso constante da luz natural têm um papel muito importante. A impressão que se tem, em vários momentos, é que você está assistindo a algo real, e isso potencializa nosso desconforto diante da violência que assistimos refestelados na nossa poltrona.

Resumindo: com seus erros e acertos, o filme merece ser visto.

O outono do porra-louca

Marat Safin, o tenista mais explosivo das últimas décadas, deve disputar sua última temporada nesse ano. Ele fará muita, muita falta. Num momento em que o tênis se caracteriza cada vez mais por tenistas completos, frios, quase robotizados, um cara como ele deixará muita saudade.

O russo, que foi o grande rival de Guga no final dos anos 90 e início dos 2000, venceu 15 títulos de simples em sua carreira, dentre eles, dois grand slams, além de ter sido o número um do mundo durante 9 semanas. Na minha opinião, ele não foi tão longe quanto seria esperado para um cara com o talento dele. Motivo? Nunca teve cabeça. Cansou de perder partidas que estavam ganhas, de perder vários pontos seguidos por não conseguir se concentrar após algum erro seu ou do juiz, de ter sido penalizado pelo árbitro, em momentos importantes das partidas, por ter reclamado demais ou ter demonstrado com demasiada ênfase sua irritação, atirando a sua raquete ao chão... Ou seja, durante toda sua carreira, ele se comportou da maneira oposta à que seria recomendada para um tenista de ponta, para desespero dos seus treinadores e alegria da galera.

Sim, ele é um dos tenistas mais queridos e carismáticos do circuito. No ano passado, por exemplo, Safin chegou às semifinais do torneio de Wimbledon, mesmo não estando entre os favoritos, pois era o 75º do ranking mundial no início do torneio (a mesma instabilidade que o prejudica, também o torna um jogador imprevisível), e em todos os jogos ele teve a torcida do All England Club a seu favor, uma coisa digna de nota, pois a torcida inglesa costuma torcer o nariz para jogadores destemperados, chegando a vaiar atletas que gritam em quadra ou jogam a raquete no chão para extravasar a sua raiva. Mas com Safin é diferente. Ele berra, xinga, quebra a raquete e a galera vai ao delírio: "Come on, Marat!". Ele parou apenas diante do pentacampeão Roger Frederer, mas saiu do torneio ovacionado pela torcida.

Ele começou bem sua última temporada, vencendo com facilidade o time italiano na Copa Hopman, ao lado da irmã Dinara Safina. Mas Safin não passa por um torneio sem dar o que falar. Observe a foto acima. Ele apareceu para jogar com o olho roxo e um corte na pálpebra, e,para explicar as marcas, declarou: "Arrumei encrenca em Moscou, mas está tudo bem. Ganhei a luta".

O cara vai fazer falta.

***

Lembram desse post? Nele eu dizia que minha aposta para 2009 era Andy Murray. Pois bem, o cara venceu o torneio exibição de Abu Dhabi, batendo, simplesmente, Federer e Nadal, na semifinal e final, respectivamente. O escocês começou bem a temporada, e, para mim, é o favorito para ganhar o primeiro grand slam do ano, o aberto da Austrália, ao lado de Djokovic, já que Federer dá sinais de declínio e Nadal parece que não está em boas condições físicas.